La MOE halló que varios municipios del Huila están en distintos niveles de riesgo de fraude en las elecciones del próximo domingo, la alerta atañe tanto a Cámara como a Senado.
@cate_manchola
Durante los últimos días, la palabra “fraude” ha resonado fuertemente en los medios de comunicación de Colombia, sobre todo por las declaraciones que ha hecho el presidente de la República, Gustavo Petro, quien ha dudado públicamente tanto de la entidad que organiza las elecciones, es decir, la Registraduría Nacional, como de la autoridad electoral, el Consejo Nacional Electoral. De hecho, ayer en la tarde el mandatario volvió a referirse a la presunta pérdida de votos del ahora partido Pacto Histórico: “el fraude ya se produjo en años anteriores y la Registraduría no ha corregido su fuente”, dijo mediante X.
De otro lado, algunas entidades ponen en tela de juicio las aseveraciones del mandatario, por ejemplo, la Procuraduría General de la Nación. Durante la Comisión Nacional de Seguimiento Electoral desarrollada el miércoles, el Procurador Gregorio Eljach afirmó “que no se ha encontrado evidencia de fraude o alteración del proceso electoral y reiteró el llamado a participar en las elecciones con tranquilidad y respeto”.
En medio de esta tensa situación, la Misión de Observación Electoral (MOE) encendió las alertas en varios departamentos del país, incluido el Huila, pues presentó a la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento Electoral su habitual informe de seguimiento al calendario electoral. Este documento reveló hallazgos y alertas, y reiteró recomendaciones orientadas a fortalecer la integridad del proceso, la transparencia y las garantías efectivas para la participación política y el ejercicio del voto.
De acuerdo con la MOE, el informe presenta la actualización del Mapa de Riesgo Electoral con corte al 15 de febrero de 2026, incorporando nueva información sobre injerencia e intensidad del conflicto armado por parte de Grupos Armados Ilegales (GAI) y sobre violencia contra liderazgos políticos, sociales y comunales. Además, “este análisis permite identificar los territorios donde se concentran factores indicativos de fraude electoral y de violencia que pueden afectar la participación política y el ejercicio libre del voto”.
Lo preocupante es que, sobre el Huila, los factores indicativos de fraude están tanto en las elecciones de Cámara como de Senado.
Para la Cámara de Representantes, el grupo técnico de la MOE encontró que un municipio del departamento tiene riesgo alto: Acevedo, y que cuatro más tienen riesgo medio: Baraya, Palestina, Suaza y Tello.
En cuanto a factores indicativos de fraude electoral para el Senado, hay siete municipios con riesgo medio: Acevedo, Algeciras, Baraya, Guadalupe, Palestina, Suaza y Tello.
Adicionalmente, 29 municipios del Huila presentan algún nivel de riesgo de violencia, de los cuales 11 están en riesgo medio, 12 en alto y seis más en extremo (Algeciras, Neiva, La Plata, Acevedo, Campoalegre, Gigante).
El país
Muestra el informe una inquietante radiografía del país, pues son 185 municipios los que figuran con algún nivel de riesgo por factores indicativos de fraude electoral y de violencia. “Es decir, que el 16% de los municipios del país (incluidos los corregimientos departamentales) se encuentran en riesgo. De estos, 38 municipios están en riesgo medio, 53 en riesgo alto y 94 en riesgo extremo. Así, más de la mitad de los municipios identificados se encuentran en riesgo extremo (51%)”, precisó.
Por otro lado, en el mapa de riesgo por factores de violencia presentado se identificaron 376 municipios. Es decir, el 34% de los municipios del país (contando corregimientos departamentales). De estos, 125 municipios están en riesgo medio, 106 en riesgo alto y 145 en riesgo extremo. Los municipios en riesgo extremo por violencia se encuentran en 23 departamentos, concentrando la mayor cantidad de municipios Cauca y Antioquia.
Los municipios en riesgo extremo están ubicados en 21 departamentos. La mayor cantidad de estos están en los departamentos de Cauca con 21 y Antioquia con 20. “Es importante aclarar que cuando se señala que un municipio se encuentra en riesgo, esto no significa necesariamente que la totalidad del territorio municipal se encuentre en tal condición”, sostuvo la MOE.
–
La MOE halló que varios municipios del Huila están en distintos niveles de riesgo de fraude en las elecciones del próximo domingo, la alerta atañe tanto a Cámara como a Senado. @cate_manchola Durante los últimos días, la palabra “fraude” ha resonado fuertemente en los medios de comunicación de Colombia, sobre todo por las declaraciones que
La MOE halló que varios municipios del Huila están en distintos niveles de riesgo de fraude en las elecciones del próximo domingo, la alerta atañe tanto a Cámara como a Senado.
@cate_manchola
Durante los últimos días, la palabra “fraude” ha resonado fuertemente en los medios de comunicación de Colombia, sobre todo por las declaraciones que ha hecho el presidente de la República, Gustavo Petro, quien ha dudado públicamente tanto de la entidad que organiza las elecciones, es decir, la Registraduría Nacional, como de la autoridad electoral, el Consejo Nacional Electoral. De hecho, ayer en la tarde el mandatario volvió a referirse a la presunta pérdida de votos del ahora partido Pacto Histórico: “el fraude ya se produjo en años anteriores y la Registraduría no ha corregido su fuente”, dijo mediante X.
De otro lado, algunas entidades ponen en tela de juicio las aseveraciones del mandatario, por ejemplo, la Procuraduría General de la Nación. Durante la Comisión Nacional de Seguimiento Electoral desarrollada el miércoles, el Procurador Gregorio Eljach afirmó “que no se ha encontrado evidencia de fraude o alteración del proceso electoral y reiteró el llamado a participar en las elecciones con tranquilidad y respeto”.
En medio de esta tensa situación, la Misión de Observación Electoral (MOE) encendió las alertas en varios departamentos del país, incluido el Huila, pues presentó a la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento Electoral su habitual informe de seguimiento al calendario electoral. Este documento reveló hallazgos y alertas, y reiteró recomendaciones orientadas a fortalecer la integridad del proceso, la transparencia y las garantías efectivas para la participación política y el ejercicio del voto.
De acuerdo con la MOE, el informe presenta la actualización del Mapa de Riesgo Electoral con corte al 15 de febrero de 2026, incorporando nueva información sobre injerencia e intensidad del conflicto armado por parte de Grupos Armados Ilegales (GAI) y sobre violencia contra liderazgos políticos, sociales y comunales. Además, “este análisis permite identificar los territorios donde se concentran factores indicativos de fraude electoral y de violencia que pueden afectar la participación política y el ejercicio libre del voto”.
Lo preocupante es que, sobre el Huila, los factores indicativos de fraude están tanto en las elecciones de Cámara como de Senado.
Para la Cámara de Representantes, el grupo técnico de la MOE encontró que un municipio del departamento tiene riesgo alto: Acevedo, y que cuatro más tienen riesgo medio: Baraya, Palestina, Suaza y Tello.
En cuanto a factores indicativos de fraude electoral para el Senado, hay siete municipios con riesgo medio: Acevedo, Algeciras, Baraya, Guadalupe, Palestina, Suaza y Tello.
Adicionalmente, 29 municipios del Huila presentan algún nivel de riesgo de violencia, de los cuales 11 están en riesgo medio, 12 en alto y seis más en extremo (Algeciras, Neiva, La Plata, Acevedo, Campoalegre, Gigante).
El país
Muestra el informe una inquietante radiografía del país, pues son 185 municipios los que figuran con algún nivel de riesgo por factores indicativos de fraude electoral y de violencia. “Es decir, que el 16% de los municipios del país (incluidos los corregimientos departamentales) se encuentran en riesgo. De estos, 38 municipios están en riesgo medio, 53 en riesgo alto y 94 en riesgo extremo. Así, más de la mitad de los municipios identificados se encuentran en riesgo extremo (51%)”, precisó.
Por otro lado, en el mapa de riesgo por factores de violencia presentado se identificaron 376 municipios. Es decir, el 34% de los municipios del país (contando corregimientos departamentales). De estos, 125 municipios están en riesgo medio, 106 en riesgo alto y 145 en riesgo extremo. Los municipios en riesgo extremo por violencia se encuentran en 23 departamentos, concentrando la mayor cantidad de municipios Cauca y Antioquia.
Los municipios en riesgo extremo están ubicados en 21 departamentos. La mayor cantidad de estos están en los departamentos de Cauca con 21 y Antioquia con 20. “Es importante aclarar que cuando se señala que un municipio se encuentra en riesgo, esto no significa necesariamente que la totalidad del territorio municipal se encuentre en tal condición”, sostuvo la MOE.
–
POLÍTICA – lanacion