La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de impedir la participación de Iván Cepeda en la consulta Frente por la Vida desató una ola de rechazo en la militancia del Pacto Histórico en el Huila, quienes cuestionan la solidez jurídica de la determinación.
El aspirante a suceder al presidente Gustavo Petro, Iván Cepeda, no podrá participar en la consulta Frente por la Vida, que se realizará el próximo 8 de marzo, por haber participado ya de este mecanismo. Según el Consejo Nacional Electoral, el también senador hizo parte y ganó la consulta interpartidista del pasado 26 de octubre de 2025, por lo tanto, debe pasar directamente a la contienda de la primera vuelta. De otro lado, el candidato argumenta que en realidad se trató de una consulta partidista.
La consulta partidista es un mecanismo mediante el cual un solo partido político define internamente quién será su candidato para una elección. Para Cepeda, fue el Pacto Histórico, como partido, el que convocó a la ciudadanía para que votara entre sus precandidatos a la Presidencia.
La consulta interpartidista, en cambio, es un mecanismo en el que participan dos o más partidos o movimientos políticos que han decidido conformar una coalición. Para el Consejo Nacional Electoral, eso representó el Pacto Histórico, pues al momento de llevarla a cabo, todavía era una coalición, el visto bueno, por parte del mismo Consejo Nacional Electoral, para conformarse como partido se dio días después; aunque el trámite para ese fin venía de meses atrás.
En Huila la decisión ha causado escozor en la militancia del Pacto Histórico. “La decisión del Consejo Nacional Electoral sobre el caso de Iván Cepeda carece de solidez jurídica”, aseguró Marcela Suárez, candidata a la Cámara de Representantes por el Huila. “La votación dividida de 6 contra 4 evidencia que existen argumentos internos de peso que contradicen la postura mayoritaria impuesta”, explicó.
Para la aspirante, precisamente esa falta de unanimidad confirma que “estamos ante una medida arbitraria que cercena los derechos de Iván Cepeda a ser elegido, lo cual constituye una violación mayor y sistemática contra las garantías democráticas de nuestras colectividades de la centro-izquierda, a quienes se nos intenta limitar nuestra representación política”.
“Artimañas políticas”
En sintonía con esa postura, el candidato a la Cámara, Mauro Sánchez agregó que “bloquear candidaturas mediante artimañas políticas o interpretaciones restrictivas de las normas no es una señal de fortaleza democrática, sino de temor al debate abierto”. Desde su visión, la democracia no se protege cerrando caminos, se protege permitiendo que la gente decida libremente en las urnas, escuchando todas las propuestas y contrastando ideas. “Como candidato a la Cámara de Representantes por el Huila, creo firmemente que el respeto por la democracia implica reglas claras, juego limpio y participación sin discriminación. El país necesita más discusión de fondo, más argumentos y menos maniobras para silenciar al contradictor. Solo así construiremos una democracia madura, incluyente y verdaderamente representativa”.
En tanto que para la actual representante a la Cámara por el Huila, Leyla Rincón “es una violación de derechos fundamentales, puesto que se argumenta que él gozó de ese derecho y es preciso aclarar que, él participó el 28 de octubre en una consulta partidista (dos candidaturas del Polo Democrático Alternativo), no interpartidista. Por lo tanto, estamos desconociendo la implementación de la Ley Estatutaria 1475 de 2011”.
Y aseveró: “No existen precedentes en Colombia, que se ha caracterizado por la participación democrática electoral, para la ocurrencia de una decisión que a todas luces se observa que primó lo politiquero que la garantía que ofrece nuestra Constitución. No podemos desconocer que quién preside el Consejo Nacional Electoral está vinculado a un proceso con el candidato Cepeda”. Se refiere la congresista al magistrado Álvaro Hernán Prada.
Cepeda reacciona
El aspirante a la Presidencia, Iván Cepeda recordó cómo desde hace meses emprendieron el camino con el objetivo de llegar a un consenso y convertir a la coalición Pacto Histórico en partido político. “Desde que a mediados del año anterior emprendimos la creación de nuestra colectividad se ha desatado una cadena de maniobras de asedio jurídico, político y mediático que buscan frustrar nuestro proyecto y nuestra candidatura a la Presidencia de la República. Ese asedio forma parte de un plan de persecución más amplio que también incluye ataques contra el Gobierno, contra sus logros y contra la figura del presidente Gustavo Petro Urrego”.
Alertó cómo también los detractores buscan “anular las listas a la Cámara de Representantes en quince departamentos del país”.
Y “ante esta violación de los derechos políticos de la colectividad, sus integrantes, candidatas y candidatos, y millones de ciudadanos”, el candidato se retira de su participación en la consulta del 8 de marzo de 2026. Iván Cepeda Castro se inscribirá directamente para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este año.
–
La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de impedir la participación de Iván Cepeda en la consulta Frente por la Vida desató una ola de rechazo en la militancia del Pacto Histórico en el Huila, quienes cuestionan la solidez jurídica de la determinación. El aspirante a suceder al presidente Gustavo Petro, Iván Cepeda, no podrá
La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de impedir la participación de Iván Cepeda en la consulta Frente por la Vida desató una ola de rechazo en la militancia del Pacto Histórico en el Huila, quienes cuestionan la solidez jurídica de la determinación.
El aspirante a suceder al presidente Gustavo Petro, Iván Cepeda, no podrá participar en la consulta Frente por la Vida, que se realizará el próximo 8 de marzo, por haber participado ya de este mecanismo. Según el Consejo Nacional Electoral, el también senador hizo parte y ganó la consulta interpartidista del pasado 26 de octubre de 2025, por lo tanto, debe pasar directamente a la contienda de la primera vuelta. De otro lado, el candidato argumenta que en realidad se trató de una consulta partidista.
La consulta partidista es un mecanismo mediante el cual un solo partido político define internamente quién será su candidato para una elección. Para Cepeda, fue el Pacto Histórico, como partido, el que convocó a la ciudadanía para que votara entre sus precandidatos a la Presidencia.
La consulta interpartidista, en cambio, es un mecanismo en el que participan dos o más partidos o movimientos políticos que han decidido conformar una coalición. Para el Consejo Nacional Electoral, eso representó el Pacto Histórico, pues al momento de llevarla a cabo, todavía era una coalición, el visto bueno, por parte del mismo Consejo Nacional Electoral, para conformarse como partido se dio días después; aunque el trámite para ese fin venía de meses atrás.
En Huila la decisión ha causado escozor en la militancia del Pacto Histórico. “La decisión del Consejo Nacional Electoral sobre el caso de Iván Cepeda carece de solidez jurídica”, aseguró Marcela Suárez, candidata a la Cámara de Representantes por el Huila. “La votación dividida de 6 contra 4 evidencia que existen argumentos internos de peso que contradicen la postura mayoritaria impuesta”, explicó.
Para la aspirante, precisamente esa falta de unanimidad confirma que “estamos ante una medida arbitraria que cercena los derechos de Iván Cepeda a ser elegido, lo cual constituye una violación mayor y sistemática contra las garantías democráticas de nuestras colectividades de la centro-izquierda, a quienes se nos intenta limitar nuestra representación política”.
“Artimañas políticas”
En sintonía con esa postura, el candidato a la Cámara, Mauro Sánchez agregó que “bloquear candidaturas mediante artimañas políticas o interpretaciones restrictivas de las normas no es una señal de fortaleza democrática, sino de temor al debate abierto”. Desde su visión, la democracia no se protege cerrando caminos, se protege permitiendo que la gente decida libremente en las urnas, escuchando todas las propuestas y contrastando ideas. “Como candidato a la Cámara de Representantes por el Huila, creo firmemente que el respeto por la democracia implica reglas claras, juego limpio y participación sin discriminación. El país necesita más discusión de fondo, más argumentos y menos maniobras para silenciar al contradictor. Solo así construiremos una democracia madura, incluyente y verdaderamente representativa”.
En tanto que para la actual representante a la Cámara por el Huila, Leyla Rincón “es una violación de derechos fundamentales, puesto que se argumenta que él gozó de ese derecho y es preciso aclarar que, él participó el 28 de octubre en una consulta partidista (dos candidaturas del Polo Democrático Alternativo), no interpartidista. Por lo tanto, estamos desconociendo la implementación de la Ley Estatutaria 1475 de 2011”.
Y aseveró: “No existen precedentes en Colombia, que se ha caracterizado por la participación democrática electoral, para la ocurrencia de una decisión que a todas luces se observa que primó lo politiquero que la garantía que ofrece nuestra Constitución. No podemos desconocer que quién preside el Consejo Nacional Electoral está vinculado a un proceso con el candidato Cepeda”. Se refiere la congresista al magistrado Álvaro Hernán Prada.
Cepeda reacciona
El aspirante a la Presidencia, Iván Cepeda recordó cómo desde hace meses emprendieron el camino con el objetivo de llegar a un consenso y convertir a la coalición Pacto Histórico en partido político. “Desde que a mediados del año anterior emprendimos la creación de nuestra colectividad se ha desatado una cadena de maniobras de asedio jurídico, político y mediático que buscan frustrar nuestro proyecto y nuestra candidatura a la Presidencia de la República. Ese asedio forma parte de un plan de persecución más amplio que también incluye ataques contra el Gobierno, contra sus logros y contra la figura del presidente Gustavo Petro Urrego”.
Alertó cómo también los detractores buscan “anular las listas a la Cámara de Representantes en quince departamentos del país”.
Y “ante esta violación de los derechos políticos de la colectividad, sus integrantes, candidatas y candidatos, y millones de ciudadanos”, el candidato se retira de su participación en la consulta del 8 de marzo de 2026. Iván Cepeda Castro se inscribirá directamente para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este año.
–
POLÍTICA – lanacion